ARENDT Y EL MARXISMO EN ACCIÓN

 

El titular refleja a la perfección lo que es el libro que Ediciones Encuentro acaba de publicar (Sobre marxismo y comunismo. Escritos 1953-1962), las reflexiones de la pensadora Hannah Arendt sobre lo que supuso el marxismo puesto en acción, esto es, el comunismo real. En la senda de sus investigaciones sobre el totalitarismo, a escritora judía analiza con un poco más de profundidad, lo que supuso el marxismo a principios del siglo XX y la deriva que tomó hacia una de las formas totalitarias.

La autora busca las posibles causas de esa deriva totalitaria de un pensamiento o forma doctrinal que, en principio, tenía unas buenas intenciones. Como dice ella misma, el socialismo como elemento doctrinal es algo que no tiene nada de malo, es más, incluso se muestra necesario para el análisis de las desigualdades sociales. Entonces, por qué se puede producir esa deriva hacia el mal absoluto. Esto es lo que analiza en el primer capítulo, el más sustancial de todos, y cree encontrarlo en la propia tradición del pensamiento occidental. Sin duda en Hegel, pero también en otro tipo de elementos intelectuales que estaban ahí, en el propio marxismo, y que mal llevados derivaban en la URSS stalinista.

Los otros capítulos, o escritos, van más en el camino de sus estudios sobre el totalitarismo. Se centran menos en la doctrina marxista y más en el comunismo real explicando cómo, primero Lenin y luego Stalin, pervirtieron elementos políticos, marxistas y no marxistas, como los consejos o soviets, para adaptarlos a una situación donde, según la ley histórica, no había posibilidad real de paso hacia el socialismo. En el fondo, viene a decir, lo que los bolcheviques tenían en mente, es algo que en poco se parecía lo ofrecido por Marx pero que vino bien para instaurar un régimen de terror.

En los dos últimos capítulos, ya con la guerra fría y la muerte de Stalin, el análisis pierde fuerza interpretativa, pero supone una visión histórica muy necesaria, especialmente a los historiadores de las ideas. Son más opiniones fundamentadas, algo que hoy parecería increíble dado el nivel de los opinadores, sobre el momento que le estaba tocando vivir. Gracias a ello, se permite la autora recordar lo que son los fundamentos principales de las democracias, de los regímenes libres, y el contraste con ese «reino de libertad» que había al otro lado del Telón de Acero. Algo que, paradójicamente, era una subversión o una patada en las gónadas del pensamiento de Karl Marx y su visión escatológica.

Un libro, sin duda, interesante. Mucho más ahora que a algunas personas no se les cae el «comunismo y el marxismo» de la boca, justo cuando ni marxistas, ni comunistas quedan. Como siempre digo, lean para que no les engañen y este libro puede formar parte de esa liberación personal de cada persona. Si prefieren el autoengaño, compren libros de autoayuda.