¿QUÉ FUE REALMENTE LA RECONQUISTA?

 

En realidad, la pregunta del titular podría ser una afirmación pues el libro que hoy se reseña presenta, precisamente, lo que en realidad fue el llamado proceso de Reconquista. Daniel Baloup logra en su libro, Reconquista. Un proyecto político entre la cristiandad y el islam (El Buey Mudo), hacer una síntesis sumamente objetiva del proceso que comenzaría con la invasión musulmana de la Hispania gótica y la rebelión de los nobles cristianos que quedaron. No busquen afirmar sus propios prejuicios porque no van a encontrar de eso.

El libro, se puede decir, se divide en dos partes diferenciadas. Una primera en la cual se cuentan los hechos tal y como se fueron, sincrónicamente, produciendo, y una segunda donde hay un espacio para el análisis de ciertos aspectos historicistas que se vienen debatiendo desde hace años. Entre ambas partes hay una clara unión pues en la segunda se profundiza en algunos aspectos que podrían quedar poco claros con el desarrollo propiamente histórico de los hechos.

Verán pasar por sus ojos sultanatos, taifas, peleas familiares, creaciones de reinos, matrimonios, batallas y todo lo que es propio de una situación histórica singular y, podría decirse, completamente excepcional. En el mismo Occidente donde se comenzaba a desarrollar una evolución histórica, desde el Sacro Imperio Germánico hasta la división en reinos más grandes o pequeños, los cuales serían el fermento de los Estados modernos, había un lugar ocupado por el «enemigo» finisecular. Mientras algunos nobles, inducidos por el papado, se lanzaban a las cruzadas, otros cristianos llevaban tiempo en su particular guerra contra el infiel.

Será en la segunda parte donde se verá si realmente tenía la connotación de cruzada, esa que han querido dar algunos historiadores, o fue una mera lucha por recuperar aquello que se había usurpado al reino visigótico. El tan cacareado crisol de culturas también tiene su espacio analítico dentro del libro y seguramente deje descontentos a todos los que lo defienden o lo niegan, pero la historia es así, no la ha inventado Baloup ―que diría la «canción de los cuernos» ― y es necesario que se explique sin una buena cantidad de prejuicios.

Un libro necesario, breve para lo que suelen destilar algunos historiadores, sin quedarse en la anécdota sin sustancia, pero que pone un punto y seguido en el estudio de la historia de España. Necesario para todos aquellos que estén interesados en conocer realmente qué pasó y por qué pasó. Los que quieran seguir con sus cosas ideológicas pueden buscar en otros lares donde hay suficiente morralla. Y, como siempre, destacar la buena edición de propio libro, una calidad muy buena como todo lo que suele sacar al mercado esta editorial o grupo editorial.